论中国经济——兼论中国改革的误区

#20
woodwind 2006-04-05 10:36:34 只看该作者
  再次,为了进一步明确我们的法律体系,我们一定要知道法律的性质。我们从小上政治课,就知道了法律是上层建筑,是阶级统治的工具,是具有阶级性的。另一方面,我们也必须知道,我国的法律是成文法,也就是说,除非法律明确规定是犯罪,除此之外的你都可以尝试去做,结果就是无法可依,法院是无法对你进行判决的。比方说,恶意欠薪,就是不给你,老板欠你工资,不签合同,或者说是高薪诱骗你,你可以区法院告他(适用的是民法),你也许能赢(这要建立在你有充分的证据上,根据我国的起诉规定,谁起诉,谁举证,如果你无法有足够的证据,那就对不起了。),但你也许永远拿不到那笔钱,或者说你拿到那笔钱会远远小于你打官司所付出的成本。换句话说,你是得不偿失的。现在你还相信,这部法律是保护弱者的吗?对不起,这是弱肉强食的时代!
  
  因此,我们在学习经济制度的同时一定要搞明白,这个制度是保护谁的,我们怎么才能成为大保护的对象。激进一点说,我们还怎么可以利用这部法律为自己谋取不正当的利益,利用法律的漏洞进行合法的“犯罪”,就是我们学习法律的目的。让我们看看这些法律和相关法规吧:《民法通则》、《合同法》、《劳动法》、《公司法》、《证券法》、《信托法》、《贷款通则》、《婚姻法》等等。
  
  给阶级矛盾披上人民内部矛盾的外衣,就是我国经济制度西化的重要特征。现在,我们也许能够看清楚那些不遗余力地推动我国经济制度西化的人的嘴脸吧。
  
#21
woodwind 2006-04-05 10:59:33 只看该作者
  让我们永远记住这一年吧,1986年!!30年前,我们完成了社会主义改造。可笑的是,30年河东、30年河西,一点没说错,才过了30年,我们又开始了资本主义改造。已经改造了20年了,不知再改造10年后又会怎样。
  
  2、按需分配向按资分配的转变。社会主义生产向资本主义生产的一个重要的特征就是以“按需分配为主、按劳分配为辅”向“按资分配为主、按劳分配为辅”的转变。这个转变过程是什么呢?这就是中国的“市场化”进程。
  
  什么是市场化?大家应该都有感触吧?说白了,就是什么都要花钱。“有理无钱莫进来”就是这个意思吧。市场化程度的标志是什么呢?GDP!!我在本论坛的另一篇文章《政治经济学入门》的西方经济学部分中已经很清楚地把GDP这个概念说清楚了。GDP就是这个经济体系以货币为中间物进行交换的量的总和。不管任何东西,用钱来买卖都可以计算进GDP。
  
  既然,绝大部分的财富的分配一定要通过人民币这个中间物来进行,那我们如何来获得呢?劳动和资本利得就是两个主要来源。劳动很容易说清楚,劳动创造价值嘛。资本利得呢?有两种,权利资本和金钱资本。在改革初期,金钱资本很少,因为大家都一样穷。还记得我小时候,我们那儿有个银行被偷了,怎么都查不出来,结果因为那个偷银行的花钱大手大脚,引起了警方的注意,最终被抓。那时候最大的资本是什么呢?权利资本。还记得80年代末期的那场运动吗?口号就是“反腐败”。因为在那个时代,通过资本利得来快速形成资本集中是不可能的。唯一的途径就是“权利资本”。还记得那时候有“倒爷”这个职业吗?他们“倒”的东西是从哪儿来的呢?
  
  下面我就来讲第三个问题:资本的转化。
  
  人类社会的发展就是一步掠夺史,以前是靠战争掠夺人,土地,资源,人才。现在是靠经济,强者恒强这就是现阶段世界发展的趋势,资本主义短时间不会灭亡,生产过剩只是相对本国,相对整个世界就不是过剩,是不足。因为还有第3世界等着被他们掠夺。这就是我对经济的理解。
  美国仍将在很长时期内是世界第一,因为他有着民主的制度,自由的经济。中国要发展只有顺从美国。
#23
woodwind 2006-04-05 15:06:26 只看该作者
  3、全民资本向私人资本的转移和转化。要了解资本的转化,我们首先要搞清楚的就是私人资本的来源。在80年代早期,中国人都很贫困(用现在的标准来看),虽然他们过着比较稳定的生活,但这种生活犹如一潭死水,不起波澜。因为,那就是社会主义经济制度的目标,“人与人之间的平等”是社会主义的的根本特征。在那个年代,可以转化为私人资本的来源有两个,一个就是已经成为了资本的国有资本,另一个就是老百姓的储蓄。为此,这20年来,在以《民法通则》为基础的资本主义经济制度的保障下,以市场化为口号,开始了一场羞答答的资本大挪移。
  
  第一种就是国有资本向私人资本的转移。在94年以前,计划经济向市场经济过渡的双轨制经济时代,国有资本以各种各样的方式转化为私人资本。其中,权利资本就是最大的推动力和催化剂。也就是所谓的“以权谋私”。怎么来看呢?比方说,计划供应的物资价格远远低于市场供应的物资价格,以计划价格搞到物资然后再以市场价格倒卖,俗称“倒爷”,原先应该由国家享有的价格差额就轻而易举的转入了私人的腰包。在比方说,集体企业和国有企业的的个人承包(后来停掉了,类似于现在的MBO)。
  
  在此,我们首先来搞搞清楚我们的国有资产有没有流失。据个比较时兴的例子吧,就拿商业银行股改来说,我们到底有没有流失呢?前面我已经讲过了社会主义生产和资本主义生产的目的不同。社会主义生产注重的是产值,而资本主义生产注重的是利润,因此在这两个经济体系中的会计方法是不同的。比方说,中国的商业银行(其他生产类的企业都一样),他们没有利润要求,也就是说,他们的初始投资一旦投资后,除非财政继续投入,一般很少会自然增加。以中国建设银行为例,经过多年的行政性运营,现在要转入商业运营,其实它早就资不抵债了,就是说,净资产为零,每股净资产也为零。现在外资花一块钱来买,我们是不是赚了呢?到底是我们精明呢?还是外资傻呢?外资自然是不傻的。也就是说,在账面上的资产外,中国建设银行还有没有在账面上体现的资产。最普遍的来说就是就是行政资源或者说是权力资源。我们每个国有企业在账面资产的背后都蕴藏着巨大的行政或权力资源。用现有的会计准则来看,那就是无形资产中的“商誉”!!
  
  举例来说吧,中国建设银行,每股净资产为0,外资以1元钱入股,股改完成后,建设银行通过商业运行实现以过去三年平均每股收益0.05元,如果按每股收益0.2元,20倍市盈率应该价格就是1元,外方需20年收回投资。若股改后每股收益0.1元,该股价应该为2元,外方直接从资本市场盈利。因此,玄机在哪儿呢?玄机就在于每股收益的估算。一般估算的方法是过去三年的平均值,但它能代表未来吗?不能!!!现在大家想想,为什么银行有擅自改变合同的权利,收取账户管理费了呢?这部分收益在过去3年体现了没有呢?
  
  这仅仅是个简单的例子。如郎咸平所说,通过内部人控制把公司近三年盈利做低或者亏损,然后自己接盘,都是国有资产直接向私人的转移。还有很多,比方说各种各样的行业许可证等等,很多资源都是无法记入账面资产的,而这些资源恰恰是能给企业带来利润的核心资产。
  
  第二种就是居民储蓄被直接转为私人资本。这里面主要有三种手法。第一种就是大家熟知的“圈钱”,国家也“圈”,私人也“圈”,国家“圈”来了转了个圈又按第一种办法转到了私人的腰包里。这就是股市的作用,其实全世界的股市都一样的,并不是只是中国。关于股市的性质,我放到后面具体另讲。第二种就是,银行坏账。也就是说,我通过办法向银行获得贷款,然后利用法律的漏洞进行“逃废债”。具体为了避免被人利用,我就不说了。据个小例子好了,你用别人的或伪造的身份证和收入证明,以市场价格两倍的价格抵押贷款买套房子,然后逃之夭夭。就这么简单。第三种就是,通货膨胀。就是利用通货膨胀来稀释你的存款,比方说,你20年前存的钱,放在现在严重被稀释,货币的购买力严重下降。
  
  然而在实质上,第二种方法最终大都将以第一种方法实现向私人资本的转化。为什么可以这样呢?因为法律,我们的资本主义经济制度尚处于资本主义的初级阶段!!
  
  其实还有很多很多,国有资产流失的办法我比郎咸平知道的肯定多。我要胆子大点,我也成亿万富了。可惜我天生胆小。
  
  其实很简单,只要大家想想我们那些暴富的亿万富翁们,他们的原始资本有多少,他们在短短几年内成为亿万富的年收益率是多少。贩毒、贩军火都没有这么暴利吧?马克思那句话是怎么说呢?有300%的利润他们就敢上断头台。不过,不用怕,让他们上断头台的法律还没有制定出来呢。
  
  好了,先把这个问题简单解说一下,大家应该清楚了吧?
  
#24
再次呐喊 2006-04-05 15:39:53 只看该作者
  强者恒强这就是现阶段世界发展的趋势,资本主义短时间不会灭亡,生产过剩只是相对本国,相对整个世界就不是过剩,是不足。因为还有第3世界等着被他们掠夺。这就是我对经济的理解。
  ===================================================
  当生产在世界范围内展开时,也就是资本主义走向灭亡的时候
#25
昏暗学子 2006-04-05 16:18:26 只看该作者
  我不是经济学家,但是也能看出来你说的东西太偏激了
  顶起!忠实读者!
#27
被抢注了 2006-04-05 17:04:58 只看该作者
  红脸了没?
#28
被抢注了 2006-04-05 17:09:35 只看该作者
  看不到反驳楼主的那几个主儿说出的话哪一句是有用的。
  
#29
被抢注了 2006-04-05 17:42:20 只看该作者
    至此,你还会相信小股东能和上市公司、会计事务所等等作对吗?有谁能来维护他们的利益呢?小股东自己有这个能力吗?看看我们的举证程序和办法吧。就是让你告不成。
    
  说的没错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册