法院在火车站“晒老赖”有法可依(转载)

来源: ty_Rex858 2016-11-23 12:22:00 只看该作者 |阅读模式
  近日,有央媒报道了上海火车站大屏幕曝光“老赖”的事。其实,今年5月,上海环球港、百联中环等著名商场的LED大屏幕上,就有滚动播放76个“老赖”的照片和身份信息。就有人质疑,这么做是不是过分了呢?这和网上搞“人肉搜索”,公布当事人的照片和身份信息,有什么区别?又和之前广受诟病的个别司法机关通过“公审”“公捕”等手段搞“变相游街”,有什么区别?这些“硬问题”应该得到合理解释。

  首先,法院这么“晒人”,是有法可依的。新修订的《民事诉讼法》规定了一系列针对“老赖”的规制、惩罚手段,其中明确:被执行人不履行判决,人民法院可以通过媒体公布不履行义务的信息。其次,要知道,在法治社会中,司法是社会矛盾的终局性解决手段,一切矛盾通过司法判决解决了,也就必须“到此为止”了,这是社会的底线。不执行生效的司法判决和裁定,是对整个社会秩序的挑战。相对而言,行政行为是不具有终局性的。所以,从法理上说,法院拥有行政部门不能享有的“晒人”的权力。打个不恰当的比喻,司法权是以国家权力的终极性为背书的,司法权甚至可以依法剥夺一个公民的生命权——死刑判决,而行政机关是不能行使这个权力的。依法剥夺生命权这种最严厉的惩罚权,法院尚且能行使,为什么不能够晒“老赖”呢? LED大屏幕上晒人,当然是一种“负面道德评价”,但这是被执行人的咎由自取。司法判决是社会矛盾的终局性解决,比行政决定享有更高的权威性,“老赖们”挑战司法权威,也必将承受更严厉的惩罚。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏
收藏0
转播
转播
分享
分享
分享
淘帖0
支持
支持2
反对
反对0

大神点评1

跳转到指定楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册