乌克兰局势:美国的重大战略性失误及其对中国崛起的影响

#90
壹抹晴天 2014-03-19 23:31:54 只看该作者
  @明月望月明 77楼 2014-03-19 15:03:34
  虽然楼主只是引用李晓鹏博士的文章,但至少也表示赞同文章的观点。但文章的基本思路还是一直秉承党历来的斗争 哲学 ,沿用冷战思维,而且文章论据与现在揭露出来的 历史 事实存在很大出入,要么说明作者关于 历史 事件考证不足,要么就只一味引用伟光正的正确舆论。关于 历史 事件的分析,个人倒更赞同 @乡坝坝的观点 。
  乌克兰,尤其是克里米亚对于俄国来说,其战略价值不言而喻。而且克......
  -----------------------------
  楼主就是李晓鹏本人啊。。。。
#91
nibinbin0001 2014-03-19 23:54:03 只看该作者
  回复第101楼,@不知周杰伦唱啥

  @明月望月明 77楼 2014-03-19 15:03:34
  任何国家的对外关系都是以自身的经济和战略利益为出发点。美国在多年的对外交往中已形成了成熟的战略思维,在重要战略地区寻求稳定的双赢合作关系。因此我们看到美国全球各地都有很多盟友。事实充分证明,忽视普世价值和人性基本权力的政权是不稳定的,与这样的政权与国度交往存在非常高的政治风险。在成为世界老大后在全球进行政治和文化等软实力输出,目的是在相同政治文化基础建立更持久稳定的合作关系,以利于美国自身的经济发展,同时消除战略对抗。美-英,美-加,甚至美-新加坡等的稳定的盟友关系便是一很好的例子。打铁还需自身硬,美国对软实力的自信正是源于制度的优势,试问现在世界各国有几个愿意套用朝鲜的政治模式,中国愿意吗?因此,美国在重要战略地区在寻求合作双赢的同时,使这些地区国家在战略上成为美国战略支点的同时,在经济上受惠于美国的巨大经济同盟市场...
  --------------------------

  还普世,埃及?伊拉克?利比亚?越南?乌克兰?普世?呵呵。还是国际歌实在,世上本没有什么救世主。信普世的,都是傻逼
  
  麻痹,你立场有问题,唯恐中国不乱,意图搞垮中国,中国再不好,也是咱的国家,艹你妈
  
#93
长望银河 2014-03-20 00:08:41 只看该作者
  说乌克兰事件最大赢家是中国的,不过是自欺欺人罢了。以一己之软弱赢得的利益,只会是空蒙的和不着边际的。
  
#94
lephy2008 2014-03-20 00:10:10 只看该作者
  @明月望月明 2014-03-19 15:03:34
  虽然楼主只是引用李晓鹏博士的文章,但至少也表示赞同文章的观点。但文章的基本思路还是一直秉承党历来的斗争哲学,沿用冷战思维,而且文章论据与现在揭露出来的历史事实存在很大出入,要么说明作者关于历史事件考证不足,要么就只一味引用伟光正的正确舆论。关于历史事件的分析,个人倒更赞同@乡坝坝的观点。
  乌克兰,尤其是克里米亚对于俄国来说,其战略价值不言而喻。而且克里米亚在苏联时期本就属于俄国,只是被乌克兰人的赫鲁晓夫当一礼物送给了家乡,但其从未想到苏联会解体,更不会想到独立后的乌克兰会转向西欧的政治和经济制度。克里米亚地区的居民多数的俄罗斯裔,主要说俄语,经济上也更依靠俄国。可以说俄国对克里米亚回归无论从历史上,民族上,还是战略上都有很强烈的意愿,并觊觎已久。同样,克里米亚在乌克兰是高度自治的独立联邦,克里米亚在历史,民族和经济的上也更愿意加入俄联邦,这是一拍两合的事,正好乌克兰的反政府示威暴力推翻民选政府促成了这一天赐良机,在乌克兰局势刚动乱之初普京便开始制定应对方案,并主导局势向俄国想要的方向发展,最后果断摘下克里米亚这一明珠。
  再看李博士的文章,文章一开始就认为美国是要压制中国发展。这种惯用冷战思维使中国错失了多次的发展良机。任何国家的对外关系都是以自身的经济和战略利益为出发点。美国在多年的对外交往中已形成了成熟的战略思维,在重要战略地区寻求稳定的双赢合作关系。因此我们看到美国全球各地都有很多盟友。事实充分证明,忽视普世价值和人性基本权力的政权是不稳定的,与这样的政权与国度交往存在非常高的政治风险。在成为世界老大后在全球进行政治和文化等软实力输出,目的是在相同政治文化基础建立更持久稳定的合作关系,以利于美国自身的经济发展,同时消除战略对抗。美-英,美-加,甚至美-新加坡等的稳定的盟友关系便是一很好的例子。打铁还需自身硬,美国对软实力的自信正是源于制度的优势,试问现在世界各国有几个愿意套用朝鲜的政治模式,中国愿意吗?因此,美国在重要战略地区在寻求合作双赢的同时,使这些地区国家在战略上成为美国战略支点的同时,在经济上受惠于美国的巨大经济同盟市场,在社会价值观上也潜移默化地趋于一致,促进了当地社会的进步。
  当然,美国长期作为世界老大,在对外交往中也会表现出老大的惯性思维。这一老大的霸道思维会引起其他各国的反感,甚至引发冲突。一个社会总有冷静思考的人,只要允许不同的声音存在并自由发声,便能引发更多的人冷静思考,因此,当美国处世过于霸道受到抵触,这一纠偏机制便能发挥作用,重新回到正常的处理方式。
  在与中国这样一个大国交往的过程中,美国也从未想过要压制中国发展,相反,在很长一段时间在支持中国发展,美国从一个发展的中国中能获得更多的好处。但随着中国的整体发展,在经济总量上逼近美国,对资源的渴求在一定程度上也对美国产生了竞争。经济的发展和全球地位的提升逐渐改变了中国的战略地位,和战略思维。在中国经济快速发展的同时,社会思维和价值观的改变并没有跟上经济发展的步伐,间接导致国内各种思想的混乱。在对外关系中,中国将以何种战略定位处理与美国在经济领域的竞争,决定了是否将走向战略和解还是战略冲突。大国在国际地位交替中的处理,美-英便是很好的例子。两个大国之间的战略误判将导致严重的对抗。但如果两国都能以相同的价值观看待问题的时候,便能从冲突走向和解。文章中,作者首先设定美国与中国正处于冲对状态,且是头等要务,所以应该联俄制华。然这与现实情况差距甚远,美国人比谁都更清楚合作双赢与冲突对抗的厉害关系。美国无疑要力争保住老大的地位,但冷静的美国不会以打压后来者来实现这一目标,相反,更多会从自身内部着手,提升自己的实力,打压只会引发更大规模的冲突,同时把资源和精力耗散在无谓的冲突中,削弱自身实力。
  文章作者认为中国的援朝是被迫行为。朝鲜战争首先是金日成发动的一个打着所谓民族统一旗帜入侵南韩的战争(暂且不谈北韩和南韩为何为划线而治,以及联合国军参战的苏联责任),随后美国以联合国军帮助盟友南韩制止北韩入侵,并还以颜色,最后金日成向苏联求救。苏联又把皮球踢给了中国。从最近曝露的史料来看,中国参加朝鲜战争完全是种战略误判,甚至是毛的个人政治权衡手段和政治野心。当时美国透过管道向中国传递信息:只要大陆不参与战争,便于大陆建立正式外交关系。毛眼中的首选带兵人物林彪便是反对参战,也不愿带兵出站,为了平衡国内政治,以及毛个人的野心,最后决定由西北军的彭带兵出战。结果丢了西瓜,连芝麻都没捡到,还赔了王储。大陆错失了与美国修好的机会,被国际孤立封锁了近三十年,同时也错过了台湾统一的最佳时机。当出兵的时候,美国并未跨江进入大陆,当看到大陆士兵出现在战场,美国在震惊之余也彻底放弃了对大陆红色政权的幻想。战争牺牲了那么多士兵,换来了还是原点的三八停战,还有官方所谓的那么一点的战略缓冲地带。但,再细想,我们错失了什么,错失了在建国初融入国际社会的机会,错失了台湾统一的机会,错失了快速恢复国内经济的机会。我们又换来了什么?周边地区的安定?没有,在平静表面下是更激烈的军事力量的角逐,北韩感激我们吗?没有,从北韩教科书关于朝鲜战争的内容,以及,朝鲜政权历次对亲中人物的大清洗便可见一斑。朝鲜需要的只是大陆不断提供援助以维持金家王朝。唯一可肯定的是,毛失去了王储,而没有进入毛王朝时代,但这不一定就是坏事(因为我们无法想象小毛接班后会以一种什么样的姿态来治理大陆),也不一定就是好事(毛晚年的历次政治运动是否跟丧子有直接关联,仍需学者考证),但历史就在哪里,容不得我们假设。大陆民众所承受的苦难却是不争的历史事实,时至今日,官方的报道中还只能窥见一斑。
  再从克里米亚独立的影响来看,有可能引发多米诺骨牌效应。大陆在该问题上是两难,甚至是被俄国绑架的(从克里米亚公投后普金的发言可见:感谢中国支持)。中国支持吗?如果支持一个地区通过自决寻求独立,那么现今的台湾也效仿该如何应对?如果新疆,西藏也一同要公民自决怎么办?从历史的角度看,俄国就是产用了同样的手段将外蒙从民国北洋政府中分离出去,这种切肤之痛还不够深刻?
  胡乱写那么,发觉越写越乱,就此打住。
  ———————————————
  你的观点我很认同。比头脑发热的、拿钱五毛或给伟光洗脑的要客观多了!
  
  不排除既得利益者,影响国家决策。
#96
zjyyzf 2014-03-20 00:24:05 只看该作者
  深刻好文
#97
恒心部落 2014-03-20 11:04:31 只看该作者
  @武魏天王 33楼 2014-03-18 20:52:55
  楼主一厢情愿----你以为欧美就是铁板一块?我看乌克兰这事就是法德特地摆老美一道,直接阴老美的!你老美不是占领道德高地的盟主吗?小弟为了民主自由出了事你盟主敢不去救?趁机削弱你老美的实力和威信,让你千方百计来打压欧元?
  -----------------------------
  美国还真当法德是小弟,人家可是有辉煌史的
#98
不古鸟 2014-03-20 11:20:21 只看该作者
  分析得很好,把握准确。

  美国暂时还不会放下身段承认错误去迎合俄罗斯,中国目前要做的就是抓住机遇,为未来美国不得不联合俄罗斯来围堵中国而未雨绸缪
#99
黑水铃声 2014-03-20 11:22:37 只看该作者
  等到最后终于不得不亮剑的时候,已是重剑无锋、独孤求败的境界。不战而屈人之兵,大国崛起之道也。

  ---
  看到这一段,我笑尿了。写的这种文章虽然费了些心思,也动了写脑筋。但还是太可笑。

  这种套路,就是意淫。试问,近代,无论是经济、科技、文化大层面,还是工艺、磨具、器械等。哪一样是中国发明发展起来的?还想重剑无锋、孤独求败?笑话。

  我们最擅长的就是破坏,把创新的东西造烂,唯利是图,产品破坏。现在新兴的汽车、手机等,哪一个不是?把自然环境破坏、把食品安全破坏、把医疗教育搞坏。

  中国经济所谓的GDP会越来越大,中国的人也会越来越光鲜亮丽,但中国的内脏、组织构件只会越来越差。

  还不战而屈人之兵?!不战而降的可能性更大。如果中国不改善根本,拖得越久,病的越深。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册