乌克兰局势:美国的重大战略性失误及其对中国崛起的影响

#20
ronq777 2014-03-18 19:05:28 只看该作者

  
#21
光环下 2014-03-18 19:10:56 只看该作者
  油菜花
  
#22
hzzgd21 2014-03-18 19:14:56 只看该作者
  回复楼主,@冉重光

  乌克兰局势:美国重大战略性失误及其体制根源

  李晓鹏

  乌克兰局势发展到今天,不管接下来走势如何,都是美国国家战略的重大失误。因为它从根本上毁掉了俄罗斯和美国的关系,逼着俄罗斯加强与中国的联盟。乌克兰乱局给美国造成的最大损失不是让它失去乌克兰或者克里米亚,而是让它彻底失去俄罗斯。

  美国现在最重要的战略对手是中国。这种局面是如此的显而易见而且迫在眉睫。中国的工业产值已经超过了美国,这是过去两百多年来从未出现过的。再过五到十年的时间,中国的经济总量就将超过美国。中国已经有了自己的四代战斗机和航母,还有两艘正在建造中;登月和空间站建设正在有条不紊的推进,超高速导弹技术已走到了美国前面。而且已经在东海和南海地区不断加强与邻国争夺领土领海的力度。作为有着独立意识形态和战略核武器库的政治实体,中国也不像三十年前的日本那样被可以被美国操纵于鼓掌之间,轻易打压。美国最近才提出...
  -----------------------------

  分析的非常到位,战略高度把握准确!
  
  前面开喷的都是一群煞笔么?
#24
dcj_ok 2014-03-18 19:33:06 只看该作者
  美帝现在缺的是普京这样的战略家,现在做的都是按以前前仼制定的布署,若奥观海同志能明白权衡一下当前局势,并有能力做出决策,应该明白,美国当前在乌克兰做的,确实是昏招,美国国内还是有明白人的,比如那个在《纽约时报》发文的家伙,但观海同志和他的民猪党团队决不能承受决策失误造成的后果。那些嘲笑中国和俄罗斯的家伙,还是省省吧!
  
  请问楼主写这样的东西是想吸引眼球么?
  这样弱智的分析和理论可以做个博士么?
#26
tytyty581028 2014-03-18 19:35:10 只看该作者
  太牛逼的作者了 战略远见不得不佩服 好文啊
  楼主的文章说的很有条理,也充分地联想了国际环境下各方的关系,美中不足的是:国家之间的关系不会像楼主搞破鞋家长里短那么简单,这样下去很危险,楼主记得要按时吃药。
#28
乡坝坝 2014-03-18 20:24:25 只看该作者
  @冉重光
  不得不说几句了。
  文章貌似写得很强大,但是基本是错误的观点。
  一、作者的观点是美应该放弃斗俄而针对中!
  但是美凭什么要先针对中国而拉拢俄呢?现在对俄的各种军事经济费用完全从中身上得到。一万多亿白条子就是明证。所以美有这个肥壮的奶牛,就可以先保住这头奶牛和任何看不顺眼的国家斗。
  二、“前者就是把战火烧到了鸭绿江边,直接威胁到了中国最重要的工业基地和粮仓,中国被迫反击。最后的结果是美国损失惨重,而让苏联在东欧和中亚地区赢得了巨大的发展空间。当美国最终认识到这一点的时候已经过去了二十年,尼克松访华,跟比苏联还要“左”的中国建交,这才是正确的抉择。”
  什么叫中国被迫反击?作者是不懂权术斗争吧。林是一直管东北的军队,彭是管西北的,正好趁朝鲜战争让他们交换一下军队,这样就一石二鸟消弱了林彭的争皇位的实力,个人江山才稳固了。另外刚建国,一些地方的杂牌起义武工队等也不好管,以正义的名义送去前线,正好美了大忙啊(看来作者没有看过一些那个50年代的地方志)。
  美又损失惨重在哪里呢?只不过花了一点钱却让全世界封锁了中三十年,中的发展滞了三十年,甚至是倒退的三十年,一脉相承的中华文化烟消云散,人与人之间充满了莫名其妙的斗争哲学,这个朝鲜占争,美是大大地赚到了,怎能说美是错误的抉择,再说,是朝先侵略的主权国家韩,美能坐视不管吗?。
  尼克松访华,让中好像发展了,却是败笔,作者却又说反了。
  三、“从这个角度来看,中国对乌克兰问题上的反应就很好理解了:表面上谁都不得罪,”
  作者有没有考虑过,如果中像俄那样赞成公投,台弯问题怎么办?你不会不知道民进党多年前就提出要要公投吧?
  “谁也不得罪”?,说明你不重要。
  俄好像才是中最大的敌人,因为美毕竟没有占得有中的一寸土地(本人还是农民思维哈,总感觉占了我土地才是最大的敌人)。为什么非要做亲者疼,仇者快的事情呢?
  四、“一种两党轮流执政的非职业政治家制度。一个长期执政的政党,一群以政治为终身职业的政治家,不用过度担心短期的战术得失,所以天生的更愿意从长远来制定国家战略。而轮流执政的政党,则不得”
  觉得有点搞笑。有政治家吗?“经济学家”还差不多吧。更长远为家族的利益制定战略还差不多吧。你不见最近就有一朝天子一朝臣开展的清算吗?你不晓得某些执法沦为了权利斗争的工具吗?现在不也默认的是两届一代了吗?


  作者没有什么正确的观点。作者的脑袋是晕的,一点也不清醒。




#29
yan302302 2014-03-18 20:25:49 只看该作者
  @冉重光 2014-03-18 15:50:00

  作者:李晓鹏,经济学博士,著有《这个国家会好吗:中国崛起的经济学分析》一书。
  全文链接: http://bbs.tianya.cn/post-develop-1090345-31.shtml
  —————————————————

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册