经济杂谈

来源: Flex330 2016-03-30 08:58:00 只看该作者 |阅读模式
  本帖主旨:

  1、更新股市午间快评。

  2、转发重要经济新闻及评论。

  3、转载或原创有阅读价值的文章。

  免责声明:本帖主要是搭建和网友及客户的良性交流平台。帖子力求但不保证所提供的经济信息或数据完全准确,不对因该帖子全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。帖子里面关于资本市场操作建议仅供参考,不作为您投资决策的唯一依据,不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。

  PS:新浪博客经常性登录不上去,暂停在新浪博客更新午间快评,附今天没有在博客中发出的午间快评:

  上证大盘今天惯性大幅低开在3646,然后震荡冲高到3729,没有补缺就跳水,最低到3558,午盘收在3631,成交金额3474亿。

  盘面看是普跌,中石油补跌,跳水引发恐慌性抛盘,要看到这轮反弹很多股票积累了相当大的涨幅,炒作题材股即使两个跌停,其股价也远远高于前期大盘在3537时候的价位。股指期货即将交割的8月合约贴水减少,后面多头可能会利用股指期货发力进行强劲反击。

  技术上看当前趋势依旧是大区间震荡行情,震荡的底部是3400-3600区间,顶部是4000-4200区间。今天可能走深V形态,今天收盘若能站稳3700,后面还会延续反弹。

  感谢支持!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏
收藏0
转播
转播
分享
分享
分享
淘帖0
支持
支持2
反对
反对0

大神点评1

跳转到指定楼层
沙发
mmmlll001 2015-08-19 16:31:20 只看该作者
  顶楼主
#2
song_fq 2015-08-19 16:47:12 只看该作者
  (⊙o⊙)哇,午间短评又回来了。我等小散的福利啊!
  
#3
song_fq 2015-08-19 16:48:34 只看该作者
  只拿着2万块钱在股市里玩玩。看看这些个大家的评论,感受感受挺好的。
  
#4
Flex330 2015-08-19 17:25:14 只看该作者
  转文:人民币贬值央行解释白话版(附评论)

  最近最热的经济新闻就是上周二、三突然央行贬值人民币约2000个基点(约3%幅度),虽然现在央行主控人民币汇率在6.4附近,但后期人民币汇率走势如何?对中国经济的影响如何?对中国老百姓关心的房市、股市影响如何?这些都是持续关注的热点,就央行举行的人民币汇率新闻发布会,有才的网友将央行发布会转为白话版,值得品味:

  发布会上说了很多的官话套话,但其实捞干货就这么几点。

  1、为什么要贬值?

  回答很简单,升值升太多了,有点烦了,所以要贬值。人民币盯住美元,显然至少对非美主要货币升值了20%,所以出口才越来越糟糕。从来没说过人民币只升值不贬值。

  2、为什么贬值的这么快?

  救股市搞出来的钱太多了,物以稀为贵,钱多了自然就不值钱了,所以贬值压力越来越大。最后干脆就贬值呗。

  3、贬值还有多大空间?

  差不多了,人民币还是强势货币,所以我们基本贬值到位了。不过这里面要多说一句,他永远不可能告诉你贬值会有多大空间。那意思你们还是自己算去吧。(而主流的估算是20%,也有说30%的。)

  4、这么贬值有没有想过老百姓的感受,企业肿么办?

  没做套期保值的企业可能比较惨,特别是进口企业。这个也没办法。你们自己花钱买个教训吧。而且还明确告诉你,现在就是要改规则了,以后人民币就是要双向波动了,指不定什么时候就搞一下。那些拿着外债做贸易融资的,赶紧对冲吧。

  5、贬值了是不是就市场化了?

  对,之前能升值,现在能贬值这就是市场化。不管你信不信,反正我是央行我信了。

  6、是否还要干预汇率?

  你是哪个媒体的?我们央行什么时候干预过汇率了?你哪只眼睛看见我们操纵汇率了?我们汇率完全都是市场决定的,至于为什么走势这么怪异,也许就是碰巧了吧。

  7、你们贬值是否意味着刺激出口?

  无稽之谈,没有的事。反正就是打死也不承认。

  8、热钱流出怎么办?

  外汇储备减少了3000亿美元,不能说明就是热钱流出,也有可能是藏汇于民,更有可能是对外投资加强了,当然也不排除美元少了,其他货币增加了。反正就是热钱没流出,至少我没证据,你就更没证据了。

  9、人民币贬值,还能国际化吗?

  我们迈的步子很大,一直在努力。人民币国际化,资本项目开放一定是可以实现的终极目标,就是不知道哪天实现。

  评论:

  1)中国宏观经济形势严峻,中国的政府官员总是低估风险,一着急就不按照常理出牌,同时又低估出牌后可能引发“血案”的后果。2013年的债市危机、2015年的股市危机直到现在的人民币贬值危机是一脉相承的。

  2)以前央行是在6.2坐庄的,现在下移平台在6.4坐庄,人民币汇率市场化始终是“水中花、镜中月”,改革的道路举步维艰,“密室决定”是政治的顶层制度决定的。

  3)一系列危机的根本原因是:在旧经济增长难以为继,迫切需要转型的时候,没有坚决地与旧模式绝别,具体表现是没有勇气去杠杆、减记债务、让僵尸企业和僵尸项目破产,为新经济留下资源和发展空间。因为这些低效的投资和项目都是(地方)政府或央企搞的。要砍掉这一块需要这些阶层变卖资产、需要政府大量裁减人员、卖掉豪华的办公楼还债,搬到平房办公节省行政费用,但这些人不愿去过苦日子,还是想靠发债过豪华的生活,结果债务和杠杆不降反增,搞出一个又一个泡沫。

  4)如果看不到“政府坚决地降低行政开支、上下一心过苦日子,让低效的项目和企业破产,同时放开要素资源的行政管制,使资金、人口、土地等要素资源市场化,激发民间创新能力。”等现象出现,我们就必须要作好长期“滞涨”的准备,通胀一旦抬头会非常迅速。

  5)对于个人来说,保持资产有效的方法建议是买美元和黄金。但即使换了黄金和美元也要心怀天下、为国分忧,因为在国家最需要的时候,还是要按照政府要求的条件将外汇和黄金交给国家,上下一心共渡难关。这也算是天下兴亡、匹夫有责。
#5
Flex330 2015-08-19 17:31:15 只看该作者
  转文:一切危机来自财政负担过重

  希腊腊危机是什么?说白了就是政府资不抵债5000亿欧元还不上了,所以造成了欧洲动荡,多个国家深陷债务危机。而反观历史上其他的各个国家,大多数在危机的时候,都会出现一个问题,资不抵债!也就是财政根本无法覆盖所有的支出,所以有的聪明人就自己印钱,然后拼命的往货币里兑水,比如解放前的国民政府,也比如北宋灭亡前,先爆发了一场严重的通货膨胀。即使在自由市场经济最发达的美国,我们看到美国的国债钟早被打破,奥巴马最头疼的问题还是钱不够花。财政负担过重,是一个国家非常急迫的问题。如果背上这么大的包袱,那么必定会出问题。

  反观我们国家,去年GDP差不多63万亿,财政收入14万亿。比例达到了22%。这里面主要几大块,一个是增值税、一个是所得税,还有一个是非税收入(土地出让金和各种费),横着来比较,美国的GDP是17万亿美元,102万亿人民币,而财政收入是3万亿美元,大约18万亿人民币,财政收入占GDP的比例只有17%,所以这么看,我们收的钱应该足够多了,够花应该没问题了,其实,从老百姓的角度来讲,国家财政收入有很多用处,老百姓都能受益,比如科技投入,比如基础设施,比如一些福利项目等等,如果国家不投钱修机场,修公园,民间是一定干不起来的。

  但是,不得不说的是,我们的大量财政收入的使用都比较低效,大量的钱用于兴建根本没人居住的所谓新城,最近爆炸的滨海新区就是一个例子,像什么曹妃甸,鄂尔多斯等等,每一个城市旁边总有一个或几个的开发区,这里大修土木,然后就全是烂尾,浪费了大量的财政收入。当然这还不是负担最重的。中国的财政收入,大部分都养了人,就是那种让你一再证明你妈是你妈的办事官员。

  先说官方的数据,总是那么含蓄,大概官员有个1000多万人吧。这个数应该说还在情理之中,但相比之下学术界算出来的数,就有点吓人了,颇有点踢场子的意思。学术界说至少得有7000万人吃皇粮,换句话说每20个人中,就得有一个当官的,靠其他19个人来养活。之所以出现这么大差距,主要是因为统计。官方嘛,肯定是按照最小人数来算的,也就是我有多少在册公务员,我就算多少,但学者们说了,当然不能这么算,你忘了还有大量的派遣工和临时工呢?再加上一些国企和商业银行里面一些公务员性质的官员,这个数翻几倍都是客气的。

  而最近这十几年,吃皇粮的人数迅速膨胀,从1998年到2009年,中国财政供养规模从3843万人飙升到5393万人,之后这五年又涨到了7000万,如今的官民比例,已经接近了20比1,放眼古今中外似乎也是绝无仅有的。

  从历史上看,西汉当官的最少,大概是8000个人中才有一个当官吃皇粮的。之后几个朝代,当官的越来越多,唐朝的官民比已经达到3000:1,而到了清朝已经成为了900:1。看来士农工商这个排序真不是盖的,在中国古代当官才是真正的“中国梦”。那改革开放了,商人地位提高了,人民权利平等了,是不是就没那么想当官了呢?显然不是!改革开放之后,大家似乎更喜欢吃皇粮了,官民比竟然达到了67:1。但从今天20:1的视角往回看,天空飘来5个字,那都不叫事(儿)。

  如果横着比较,却出现了另外一个效果,美国是14个人供养一个当官的,德国是18:1,日本是24:1。这么看咱们似乎还说的过去,但是还有另外一组数据可以分享,那就是每百万美元GDP的财政供养人口,我们是10个人,美国1.5个人,日本是不到1个人,这么看我们养人的财政负担,相当于美国7倍,日本的10倍。想想自己辛辛苦苦赚的钱,还要养一帮人管着自己。动不动还上演个破口大骂,双脚飞踹什么的。实在是让人蛋疼。

  当然所谓的财政负担过重,肯定不止大兴土木和养人这两个方面,还有方方面面的问题,实在是说上几天几夜都说不完。还是那句话,花别人的钱不心疼。这才是一切问题的根源。

  占楼占楼,顶楼主
#7
ynimeor 2015-08-19 19:05:57 只看该作者
  搬新家了,祝贺一下!
  顶! 喜欢楼主的分析!
  谢谢,恢复午间评论
  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册