影视被金融瞄上,是福是祸?钱冠理财告诉你

来源: qianguan 2016-09-21 23:39:00 只看该作者 |阅读模式
  
  近年来,影视概念被炒热,资本大量进驻,金融概念也被带入了电影市场,包括基金分拆、保底发行等与电影产业并无关联的众多金融概念频频出现在影片制作、发行、放映等各个环节。某位著名电影人透露,其常见做法是,一部影片创作过程中所需的资金,都可以被打造成标准的理财或信托产品进行融资,而且相关投资方还能从股票市场坐收渔翁之利。
   
  那么影视被金融瞄上,到底是影视的福还是祸呢?随着各种资本市场的进驻,中国影视这块大蛋糕已经成几十个亿变成了四百多个亿,而金钱也直接让电影人首先考虑的是票房,而不是艺术创作,大量电影的上映也使得整个华语电影的口碑承受了压力。从影视这一块角度来看,仿佛强大的资本反而让影视市场得到不好的发展

  不是资本使得影视市场容量变大,而是市场
   
  首先我们必须要明确一点,那就是真正导致影视市场容量变大的不是资本,而是市场,只有市场才可能吸引资本,资本不会平白无故扩大市场,扩大整体的需求。而中国影视市场的容量变大,主要来自于两点,中国城市化发展和中国互联网发展。
   
  在近十多年里,中国经济增长的标志是城市化,因为城市化,所以成就了房地产,地产项目不仅仅包括住宅地产还有商业地产,同时包括了从乡镇到城市所需要的一系列公共设施,如商场影院配置。中国影视市场的基本容量扩大,是得利于中国城市化的发展,不谈三线城市,就连中国很多乡镇,都会有配套的电影院。影视市场容量是翻了几番,可中国影院设施也翻了好几番。
   
  同时由于互联网的发展,与影视技术的普及,成为了中国影视市场容量扩大的第二助力,也是最根本的原因。互联网不仅成为了整个影视产业链的制造端,也成为了影视产业链的消费端,互联网成为了现在中国影视非常重要的载体。这个变化,才使得整个影视市场容量有了质的飞越。

  中国电影烂片成堆,不能让金钱背锅
   
  中国电影近年来屡次受到指责,任何大量烂片进入观众的视线,这口锅也不能单纯背在金钱上。目前从大众文化产业来看,中国在影视方面的起步是非常晚的,不仅仅在于对电影人的培养,也在于对观众在电影素养上的培养,而不是简单一句话,资本进入导致烂片成堆,底子弱才是根本原因。
   
  电影本身就是工业化艺术的代表,一个国家的电影整体水平往往和一个国家的工业水平分不开,如美国、法国、日本等,它们电影水平的高峰往往也都是在工业化进程最为迅速的时期。大量资本的进入,肯定是有助于影视事业的发展,是利大于弊。从任何层面来说,只有金钱和物质才是文化创作的基本保证。
   
  中国历朝文化凝聚力最强,文化形式多样性最高的三个朝代,分别是汉唐宋三朝,而这三个朝代无一例外都是中国从物质层面最高峰的时期。唐朝科举直接用唐诗来考试,直接与名利挂钩,也并没有看到很多考生会写出很烂的诗,相反促成了唐诗的繁荣,金钱永远是艺术的靠山。


  金融瞄上影视,一定是利大于弊
   
  影视市场能够吸引资本,就佐证了当前影视市场的需求庞大,电影不仅仅要艺术商业化,同时也要商业艺术化。固然票房不是一部电影的唯一价值体现,但票房是很重要的衡量标准,不能带来盈利的电影不一定不是好电影,可能够带来盈利的电影一定是烂片么?
   
  影视能够得到资金的支持,并且能够盈利,获得好口碑,无论作为投资方还是消费的观众,是最好的结果。而现在很多质量好的影视项目直接能够打包成金融产品,不仅能够为投资人带来收益,也能够做出一定宣传,是非常好的形式。目前国内已经出现非常多的成功案例,如钱冠理财、京东金融等。
   
  影视被金融瞄上,困惑只是目前的,应该向前去看,资本才能孕育出更好的电影市场,而好的电影市场也能够吸引更多的资本,这并不矛盾。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏
收藏0
转播
转播
分享
分享
分享
淘帖0
支持
支持2
反对
反对0

大神点评1

跳转到指定楼层
  真正目的是为了操纵基金股票,就是金融游戏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册